Canon EOS 700D, 760D, 80D, 77D, 7D Mark II

Digitální zrcadlovky pro pokročilé: Canon EOS 700D, 760D, 77D, 80D, 7D Mark II

888 zhlédnutí Sdílet na Facebooku

Kvalitní digitální zrcadlovky pro pokročilé nadšence: Canon EOS 700D, 760D, 77D, 80D, 7D Mark II

Dnes jsem srovnal digitální zrcadlovky Canon v dostupnější cenové hladině k 30.11.2017, konkrétně:

Canon EOS 700D             15.790 Kč  (18 Mpx, senzor Digic 5, / 5 snímků za sekundu)   

Canon EOS 760D             19.990 Kč  (24,2 Mpx, senzor Digic 6, / 5 snímků za sekundu)

Canon EOS 77D               22.490 Kč  (24,2 Mpx, senzor Digic  7, / 6 snímků za sekundu)

Canon EOS 80D                28.990 Kč (24,2 Mpx, senzor Digic 6, / 7 snímků za sekundu)

Canon EOS 7D Mark II     39.990 Kč  (20,9 Mpx, 2x senzor Digic 6, / 10 snímků za sekundu)   

 

Provedl jsem srovnání zrcadlovek Canon pro středně pokročilé foto amatéry a nadšence, tj digitální zrcadlovky Canon EOS s čipem APSC.

Tento test jsem provedl, protože Canon uvedl na trh více zrcadlovek, které se podobají výkonem a výbavou a navzájem si konkurují, což způsobuje trochu zmatek.

 

Nejstarší Canon EOS 700D je již výběhový model a nabízí se za cenu okolo 16.000 Kč vč. objektivu. Po stránce optiky a úrovně šumu je za ostatními Canony mírně pozadu, ne však výrazně a pro běžného fotoamatéra poskytne dobrou a uspokojující službu, například na rozdíl od Nikonu řady 3100, 3200, 3400 nebo Pentaxu K-3) poskytuje výrazně lepší optickou kvalitu a to jak po stránce kresby, tak po stránce úrovně šumu při focení na vyšších hodnotách ISO. Do ISO: 1600 má snímky zcela bez problémů, do ISO: 3200 použitelné a dále se již jedná o kompromis.

Nikon 3100 jsem vlastnil a byl to z hledisk kvality pro mne zcela nepoužitelný fotoaparát a nedávno jsem testoval i 3400 a výsledk nebyl o moc lepší.

Tj: Canon EOS 700D je v cenové úrovni okolo 16.000,- kč vč.objektivu nejlepší poměr ceny a kvality.

 

Canon EOS 760D je pro mne překvapením tohoto testu, protože produkoval perfektně ostré fotky a ze všech levnějších Canonů nejspolehlivěji zaostřoval a to především za zhoršených světelných podmínek v interiéru.

Oproti Canonu EOS 700D má modernější senzor Digic 6, mírně vyšší rychlost 6 snímků za sekundu, vyšší rozlišení 24,2Mpx, lepší výbavu a velmi praktický horní display a praktický zadní výklopný display

V několika případech měl  760D nejostřejší snímky a téměř nikdy během testu nezaostřil nepřesně, pokud bych tedy chtěl investovat do zrcadlovky okolo 20tis kč, určitě bych volil Canon EOS 760D.

 

Canon EOS 77D z mého hlediska oproti Canonu EOS 760D nic zvláštního nepřináší, mimo modernější senzor Digic 7 a mírně rychlejší sekvenční focení:7 snímků za sekundu.

 Jedná se samozřejmě o kvalitní fotoaparát,ale žádná revoluce nebo  zásadní vylepšení se oproti například Canonu 760D  u 77D nekoná.

 

 

Canon EOS 80D jedná se opět  o kvalitní  a dobře zpracovaný fotoaparát, avšak po optické stránce,   nějakou zásadně lepší vlastnost oproti  Canonu 760D  nepřináší a při ceně okolo 29.000,- kč bych od něj očekával tělo z hořčíkových slitin,odolnost proti prachu a vodě.

 Tj, i když se jedná o kvalitní fotoaparát, mne osobně nedává na své cenové hladině smysl, buď bych ušetřil a koupil Canon EOS 760D, nebo připlatil a pořídil si Canon EOS 7D mark II.

 

Canon EOS 7D mark II, je již staršího data, ale jedná se o téměř profi přístroj s rychlostí závěrky 10 snímků za sekundu a to díky dvoum procesorům Digic 6, Canon EOS 7D mark II má tělo z hořčíkových slitin velmi odolné

proti nárazu, prachu a vodě, ovládací prvky tohoto fotoaparártu jsou také  profi a téměř shodné s Canonem EOS 5D mark III a mark IV, velmi také potěší dvě kolečka pro rychlé ovládání a nastavení fotoaparátu.

Cena tohoto fotoaparátu je poměrně vysoká a od počátku trochu přestřelená, protože již  atakuje fotoaparáty se senzorem full frame.

Při pořízení Canonu 7D mark II je určiě  vzít v potaz, že pokud chcete dosahovat kvalitních fotografických  výsledků, bude zapotřebí investovat do objektivů, protože standardní setové objektivy Canon 18-135 jsou pouze

dobré, nelze však s tímto objektivem dosáhnou 100% výsledků a to především při focení města,nebo krajiny na ohnisko  18mm.

 

Jaké objektivy doporučuji pro Canony řady APSC.

Vzhledem k tomu, že jsem vlastnil téměř 90% zoom objektivů vhodných pro Canon APSC, mohu zde tedy napsat mou zkušenost a svůj subjektivní názor.

 

Nenároční fotografové.

objektivy Canon 18-55 mm f/3,5-5,6 IS USM  a  Canon 18-135 mm f/3,5-5,6 IS USM

 kvalitnější z těchto dvou objektivů je po optické stránce, i když vám mnozí prodejci doporučí opak:  Canon 18-55 f/3,5-5,6, protože Canon 18-135 má na nejšírším ohnisku lehce měkčí kresbu než Canon 18-55.

 

Canon  18-135 má jako svou silnou stránku spíše ohnisko 135mm ( portrét), oba objektivy jsou však celkem uspokojivé kvality, ale 100% perfektní fotky těmito objektivy nepořídíte.

Výše uvedné objektivy mají plastové tělo s menší odolností a i horší světelnost.

Sigma 17-70 f/2,8 má lepší světelnost a působí lepším zpracování, ale po stránce kresby a ostrosti snímku, je na tom podobně jako Canon 18-55 f/3,5-5,6.

 

Tamron 17-55 f/2,8 , tento objektiv má sice lepší světelnost  než výše uvedené dva Canony, ale díky náladovému a nepřesnému zaostřování, vinětaci na plně otevřené cloně, měkčí kresbě na nižších clonách,

nedostatečnému  utěsnění a celkově nestabylní kvalitě lišící se : ( kus od kusu ), od tohoto objektivu neočekávejte žádné prvotřídní výsledky. Mne tento Tamron zklamal nejvíce ze všech.

 

Náročnější fotografové.

 Sigma 17-50 f/2,8  je za rozumné peníze a poskytuje podstatně lepší optické výsledky, než výše uvedené objektivy, velmi kvalitní kresba je již  na plně  otevřené cloně f/2,8 a na všech clonách až do f/10,0

Sigma 17-50 f/2,8, nabízí nejlepší poměr cena-výkon a jedná se opravdu o výborný objektiv, potěší i malá váha a dobrá skladnost.

Canon 17-55 f/2,8 je též velmi kvalitní,robusní a perfektně zpracovaný objektiv, jeho cena je však přes 20.tis kč. a po optické stránce nenebízí za svou dvojnásobnou cenu, oproti Sigmě 17-50/ f2,8 žádný velký nárust kvality.

Canon 17-55 f/2,8 je  mohutný, velký a těžký.

 

Velmi nároční fotografové.

Zatím nejlepší objektiv, který jsem použil na Canony APSC je Sigma 18-35 f/1,8  ART 

Sigma 18-35  f/1,8 se vyžaduje seřízení s každým jednotlivým tělem, což lze zvládnou s dokovací stanicí kterou si lze pořídit za cca 1500kč, nebo vám objektiv ochotně seřídí v Megapixelu.

Sigma 18-35 f/1,8 je skvěle utěsněný a robusní objektiv z řady Sigma ART, který produkuje perfektně ostré fotografie vč.jemných detailů, snímky jsou skvělé již od plně otevřené clony.

Velmi dobrá volba je též Sigma z řady ART 20mm f/1,4 ( pevné ohnisko )

 

Optické propadáky, zásadně nedoporučuji :

asi nejhorší objektiv pro fotoaparáty Canon s čipem APSC, je nepodařený a svou dobou velmi drahý objektiv:

Canon 17-85 f/4,0 - 5,6 USM IS, tento objektiv sice působí robusním dojmem a pěkným zpracováním, kresba je však na ohnisku  17mm měká a neostrá, pouze na ohnisku 85 mm se stímto objektivem dá udělat slušný portrét.

Canon 17-85  se dříve často dodával jako setový objektiv, fotograf který si však koupil fotoaparát v setu s tímo objektivem, musel být velmi zklamán s pocitem, že má rozbytý fotoaparát.

 

Canon 15-85 f/3,5-5,6IS  USM, další poměrně drahý objektiv s podprůměrnou a měkou kresbou na nejšírším ohnisku, 

opravdu kvalitní a ostrou fotku jsem s ním neudělal ani jednu, je to drahý a podprůměrný objektiv.

 

Canon 18-55 před rokem výroby  2010, první řada základních a většinou setových objektivů Canon ( 2006 -2010 ) byla zcela nepoužitelná, zpracování z levného plastu a velmi měká kresba, hodil se rovnou do odpadkového koše.